對佔中運作產生的影響，要小心檢視推敲，否則很容易便會因為找代辨的習慣心態，令民間資源出現錯配，更難扭轉社會的不平衡。
政治上不論任何立場，先爭取的永遠是民氣，跟隨的是資源，所以義工捐款如影隨形，最後的就是政策相關的發展利益。建制派因著背後財團資源雄厚，加上政策傾斜，地區福利分派關係複習，鐵票難以搶奪；所以進步民主派除開拓新票源，便只能要與泛民競爭，造成嫌隙。但如爭不夠票，就只可跟隨泛民繼續走舊路，蹉砣歳月，此為政治現實。
民間資源有限，尤其在現今香港已非均富的環境下，僧多粥少，所以在捐款及作義務工作時應有所選擇。從今年七一的捐款數字，可見佔中為民心所向，但要深思的是，捐款背後的利害損益。佔中的大部份參與者背景都是泛民，今次捐款其實很大可能會造成資源重疊，令少數派可取資源更少，影響擴展能力。而既然佔中為聯合行動，較合理的做法，應該是聯合籌募，或按參與人數比例支援，令資源分配減少壟斷，避免重蹈民主黨、支聨會、教協的專利營運模式出現。
雖然近年進步派有些已經開始轉變，希望脫離舊有依賴捐款模式，更建構獨立媒體平台發聲，運作自給自足以避受金主支配，影響從政理念。但若民間資源可以分配平均，不同聲音亦會較易各自發展，專注於政制推動，令政治環境更加多元，單一壟斷便難以出現。
-
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=489531484463146&set=a.353900724692890.82537.349165895166373&type=1&theater
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=481377265278568&set=pb.349165895166373.-2207520000.1373330956.&type=3&theater
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=481366371946324&set=pb.349165895166373.-2207520000.1373330956.&type=3&theater
政治上不論任何立場，先爭取的永遠是民氣，跟隨的是資源，所以義工捐款如影隨形，最後的就是政策相關的發展利益。建制派因著背後財團資源雄厚，加上政策傾斜，地區福利分派關係複習，鐵票難以搶奪；所以進步民主派除開拓新票源，便只能要與泛民競爭，造成嫌隙。但如爭不夠票，就只可跟隨泛民繼續走舊路，蹉砣歳月，此為政治現實。
民間資源有限，尤其在現今香港已非均富的環境下，僧多粥少，所以在捐款及作義務工作時應有所選擇。從今年七一的捐款數字，可見佔中為民心所向，但要深思的是，捐款背後的利害損益。佔中的大部份參與者背景都是泛民，今次捐款其實很大可能會造成資源重疊，令少數派可取資源更少，影響擴展能力。而既然佔中為聯合行動，較合理的做法，應該是聯合籌募，或按參與人數比例支援，令資源分配減少壟斷，避免重蹈民主黨、支聨會、教協的專利營運模式出現。
雖然近年進步派有些已經開始轉變，希望脫離舊有依賴捐款模式，更建構獨立媒體平台發聲，運作自給自足以避受金主支配，影響從政理念。但若民間資源可以分配平均，不同聲音亦會較易各自發展，專注於政制推動，令政治環境更加多元，單一壟斷便難以出現。
-
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=489531484463146&set=a.353900724692890.82537.349165895166373&type=1&theater
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=481377265278568&set=pb.349165895166373.-2207520000.1373330956.&type=3&theater
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=481366371946324&set=pb.349165895166373.-2207520000.1373330956.&type=3&theater
No comments:
Post a Comment