《警訊》時有呼籲市民小心被騙，騙徒或趁臨近歲晚「搵快錢」騙財。鑑於近來《天仙局》此起彼落，就試做一個「港交左膠比較文學」練習。希望市民要提防膠人，小心選擇投資產品，便宜莫貪。
「讓這口煙跳昇 我身軀下沉 曾多麼想多麼想貼近」
阿里巴巴首席執行官陸兆禧，月初才表明決定不在香港上市，現在卻「轉口風」；表明集團並不是要「趕時間」上市，而財務狀況健康，沒有還債壓力，沒有再提到要到美國上市，又稱集團一直以來鍾情來港上市。而主席馬雲對未能在香港上市，覺得好「遺憾、失望、傷心同委屈」，曾言好愛香港，亦會移民香港，要回報香港的股民。
「歷史在重演 這麼煩囂城中 沒理由相戀可以沒有暗湧」
要去愛一個人，但又要「被愛」的人，改變以往的原則，依你所謂「愛」的方式，不接受就令你覺得「委屈」？這個「被強姦而反抗就令人受傷」的強國邏輯，請把它留在大陸。至於回報香港股民，從以分拆剔除外資的歷史回報方式，香港也不太習慣；況且，若李超人是「小學程度」的話，強國「大學程度」的回報，香港人是受不起的。所以，承蒙錯愛，心領了。而既然不「趕時間」，又不會影響新借貸業務的儲備，那就等為回購雅虎所持一半股權的逾40億美元銀團貸款，還清後仍可保持控制權再說吧；不急的，香港離五十年不變，還有一點時間。
「然後睜不開兩眼 看命運光臨 然後天空又再湧起密雲」
其實無論是來港上市或者移民，是去人家的地方，用人家的方式生活，不能適應是閣下的問題，人家是有權不包容的，尤其對那些「不給便會走、遲早要接受」是很難包容的。如適應不到覺得「委屈」，可以離開，只是一個選擇，香港是不會覺得「遺憾、失望、傷心」的。同樣的道理，香港電視政總集會「被騎劫」，繼而「被捐款」，左膠也不必覺得「委屈」；去吧，無謂再回頭，揮一揮衣抽、不要帶走一片雲彩。
「其實我再去愛惜你又有何用 難道這次我抱緊你未必落空」
不謀而合，阿里巴巴「轉口風」同日，港交所總裁李小加再發表文章，以香港不能「錯失一整代創新型科技公司」上市為由，呼籲討論如何「給予科網公司創辦人特權而又不損公眾股東利益」，例如只有代表「新經濟的創新型」公司才可獲得一定特權，而「獲得特權的必須是」創辦人或團隊等，強調文章僅代表「個人觀點」。
「害怕悲劇重演 我的命中命中 越美麗的東西 我越不可碰」
可以神奇地給予「特權」而又「不損公眾利益」？既是特權，就必有凌駕性，在股權分佈上若為同股同權，要創辦人有多一點的權利，而沒有令一般股民少了權，就已經超乎數理原則，能解的話，該可競逐諾貝爾獎。馬雲懂太極，一進衡一退、一方増平一方減的道理，也該很明白吧。其實在轉移支付寶股權時，也是用「保證公司健康、安全、持久發展」護航的，但大股東雅虎稱事先毫不知情，而事後股價更曾有累計17.13%的跌幅；「給予科網公司創辦人特權而又不損公眾股東利益」？大如雅虎也不能倖免，小股東又如何保身。馬雲曾反覆提到「香港若失去阿里巴巴，資本市場交易額將大幅落後」，這個論調跟李小加的「錯失一整代創新型科技公司」是一致的；但就是以科技領導世界的美國，也沒有一家公司可以代表一整個行業，更諻論是一代一方，除非容許壟斷。要「獲得特權的必須是」，就要造一種壟斷制度，放於香港這個以「同股同權」的自由交易市場，是投毒；而擺賣侵權產品仍可上市集資，也很「新經濟」很「創新」。有自信是好的，但若只是一個從抄襲而來、附專權以得壟斷、又會賣友求榮的集團，還不可一世的夫子自道，那就要看若上市集資不成，還不了銀團貸款，誰會失去集團控制權。
「你的心和眼口和耳亦沒緣份 我都捉不緊」
這類情節、對白，跟近日的「左膠騎劫天仙局」，引發無限聯想。「個人觀點」是很好用的，有距離，脫身就容易。用在左翼21的回應聲明中，也是「根據此一原則，並不會干涉會員以個人身份參與」，沒有介入的任何運作，包括籌款。一個全民運動，由一開始就隱名，事前已不斷有呼籲「不要左膠參與」，但就是到了要進行程序討論，到了台上自述背景時也沒有說明，直至被趕下台復被起底才原形畢露。而一個普通人，或一個自稱「沒有經驗」的「臨時」團體，也不會有籌款箱吧，難道用個人身份就可以借用？由「萬人齊撐!!!快發牌比香港電視!!!」到「民間開放電視行動」再到「個人身份」，這個「離岸結構」跟上市公司用互控的方式一樣精彩，在商業上的作用，就是要抽離。整個事件最沒法預期的，只是破紀錄兩日累計逾四十五萬民眾的反應，說沒有組織過是很荒謬的。
「仍靜候著你說我別錯用神 甚麼我都有預感」
這就是美學距離，而既然是藝術，就可以說「你識條春咩！」，如附圖一樣。這個語言偽術的邏輯框架，足可媲美黃子華的「揾食啫。犯法呀？」，運用得好，可以天下無敵。而結論就是，三個字：賊性難改。
-
「讓這口煙跳昇 我身軀下沉 曾多麼想多麼想貼近」
阿里巴巴首席執行官陸兆禧，月初才表明決定不在香港上市，現在卻「轉口風」；表明集團並不是要「趕時間」上市，而財務狀況健康，沒有還債壓力，沒有再提到要到美國上市，又稱集團一直以來鍾情來港上市。而主席馬雲對未能在香港上市，覺得好「遺憾、失望、傷心同委屈」，曾言好愛香港，亦會移民香港，要回報香港的股民。
「歷史在重演 這麼煩囂城中 沒理由相戀可以沒有暗湧」
要去愛一個人，但又要「被愛」的人，改變以往的原則，依你所謂「愛」的方式，不接受就令你覺得「委屈」？這個「被強姦而反抗就令人受傷」的強國邏輯，請把它留在大陸。至於回報香港股民，從以分拆剔除外資的歷史回報方式，香港也不太習慣；況且，若李超人是「小學程度」的話，強國「大學程度」的回報，香港人是受不起的。所以，承蒙錯愛，心領了。而既然不「趕時間」，又不會影響新借貸業務的儲備，那就等為回購雅虎所持一半股權的逾40億美元銀團貸款，還清後仍可保持控制權再說吧；不急的，香港離五十年不變，還有一點時間。
「然後睜不開兩眼 看命運光臨 然後天空又再湧起密雲」
其實無論是來港上市或者移民，是去人家的地方，用人家的方式生活，不能適應是閣下的問題，人家是有權不包容的，尤其對那些「不給便會走、遲早要接受」是很難包容的。如適應不到覺得「委屈」，可以離開，只是一個選擇，香港是不會覺得「遺憾、失望、傷心」的。同樣的道理，香港電視政總集會「被騎劫」，繼而「被捐款」，左膠也不必覺得「委屈」；去吧，無謂再回頭，揮一揮衣抽、不要帶走一片雲彩。
「其實我再去愛惜你又有何用 難道這次我抱緊你未必落空」
不謀而合，阿里巴巴「轉口風」同日，港交所總裁李小加再發表文章，以香港不能「錯失一整代創新型科技公司」上市為由，呼籲討論如何「給予科網公司創辦人特權而又不損公眾股東利益」，例如只有代表「新經濟的創新型」公司才可獲得一定特權，而「獲得特權的必須是」創辦人或團隊等，強調文章僅代表「個人觀點」。
「害怕悲劇重演 我的命中命中 越美麗的東西 我越不可碰」
可以神奇地給予「特權」而又「不損公眾利益」？既是特權，就必有凌駕性，在股權分佈上若為同股同權，要創辦人有多一點的權利，而沒有令一般股民少了權，就已經超乎數理原則，能解的話，該可競逐諾貝爾獎。馬雲懂太極，一進衡一退、一方増平一方減的道理，也該很明白吧。其實在轉移支付寶股權時，也是用「保證公司健康、安全、持久發展」護航的，但大股東雅虎稱事先毫不知情，而事後股價更曾有累計17.13%的跌幅；「給予科網公司創辦人特權而又不損公眾股東利益」？大如雅虎也不能倖免，小股東又如何保身。馬雲曾反覆提到「香港若失去阿里巴巴，資本市場交易額將大幅落後」，這個論調跟李小加的「錯失一整代創新型科技公司」是一致的；但就是以科技領導世界的美國，也沒有一家公司可以代表一整個行業，更諻論是一代一方，除非容許壟斷。要「獲得特權的必須是」，就要造一種壟斷制度，放於香港這個以「同股同權」的自由交易市場，是投毒；而擺賣侵權產品仍可上市集資，也很「新經濟」很「創新」。有自信是好的，但若只是一個從抄襲而來、附專權以得壟斷、又會賣友求榮的集團，還不可一世的夫子自道，那就要看若上市集資不成，還不了銀團貸款，誰會失去集團控制權。
「你的心和眼口和耳亦沒緣份 我都捉不緊」
這類情節、對白，跟近日的「左膠騎劫天仙局」，引發無限聯想。「個人觀點」是很好用的，有距離，脫身就容易。用在左翼21的回應聲明中，也是「根據此一原則，並不會干涉會員以個人身份參與」，沒有介入的任何運作，包括籌款。一個全民運動，由一開始就隱名，事前已不斷有呼籲「不要左膠參與」，但就是到了要進行程序討論，到了台上自述背景時也沒有說明，直至被趕下台復被起底才原形畢露。而一個普通人，或一個自稱「沒有經驗」的「臨時」團體，也不會有籌款箱吧，難道用個人身份就可以借用？由「萬人齊撐!!!快發牌比香港電視!!!」到「民間開放電視行動」再到「個人身份」，這個「離岸結構」跟上市公司用互控的方式一樣精彩，在商業上的作用，就是要抽離。整個事件最沒法預期的，只是破紀錄兩日累計逾四十五萬民眾的反應，說沒有組織過是很荒謬的。
「仍靜候著你說我別錯用神 甚麼我都有預感」
這就是美學距離，而既然是藝術，就可以說「你識條春咩！」，如附圖一樣。這個語言偽術的邏輯框架，足可媲美黃子華的「揾食啫。犯法呀？」，運用得好，可以天下無敵。而結論就是，三個字：賊性難改。
-
No comments:
Post a Comment