其實一個香港議會，要做一個以「港人優先」為政策依歸的討論已經荒謬，又竟然會被所謂的民主派否決就更加奇情。從一個「港人優先」修正案，就可以預視民主黨及工黨的選舉部署；這一次投票也是攤牌，說明他們的選民目標，就是「新香港人」。
民主黨及工黨的選民指向，明顯是根據2012年的大選數據：投票人口360萬，老人票急升到60萬，未來幾年新移民人口可從每日150單程證預算，弱勢關係工黨票源，若以福利、工作機會壟絡就會比較容易；而如果中共大量殖民，以投票率53%推算，就算有普選都未必有用，所以民主黨支持大中華，就有望補救流失在本土的票源。這種做法，跟民建聯的擁抱回歸、蛇齋餅糉一樣，都是政治酬庸，為的是政黨，而不是選民。代價，就是香港的本土利益。
也許很多人對「港人優先」取態被指的歧視，還會有點迷糊。這很正常，因為這是他們一直沿用，而行之有效的辯說方式：將一切有利自己的所謂「理據」無限放大，如普世價值、和平與愛的至高無尚位置，跟著就可以在道德高地，指摘反對者視野狹隘，更可扣上法西斯的帽子。用無限上綱辯論是沒有反對餘地的，所以在是否分化、歧視、排外上討論就只會愈辯愈空泛，理論總是各有其理，但一般市民就愈聽愈不明白，最後不了了之，目的就達到了。其實，對這類偽邏輯的議題，最好的方法是將焦點收窄，放回現實：叫任何不支持「旺角優先」的去選旺角區議會，看會有甚麼結果？
-
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=547081362041491&set=a.470705843012377.1073741831.349165895166373&type=1&theater
民主黨及工黨的選民指向，明顯是根據2012年的大選數據：投票人口360萬，老人票急升到60萬，未來幾年新移民人口可從每日150單程證預算，弱勢關係工黨票源，若以福利、工作機會壟絡就會比較容易；而如果中共大量殖民，以投票率53%推算，就算有普選都未必有用，所以民主黨支持大中華，就有望補救流失在本土的票源。這種做法，跟民建聯的擁抱回歸、蛇齋餅糉一樣，都是政治酬庸，為的是政黨，而不是選民。代價，就是香港的本土利益。
也許很多人對「港人優先」取態被指的歧視，還會有點迷糊。這很正常，因為這是他們一直沿用，而行之有效的辯說方式：將一切有利自己的所謂「理據」無限放大，如普世價值、和平與愛的至高無尚位置，跟著就可以在道德高地，指摘反對者視野狹隘，更可扣上法西斯的帽子。用無限上綱辯論是沒有反對餘地的，所以在是否分化、歧視、排外上討論就只會愈辯愈空泛，理論總是各有其理，但一般市民就愈聽愈不明白，最後不了了之，目的就達到了。其實，對這類偽邏輯的議題，最好的方法是將焦點收窄，放回現實：叫任何不支持「旺角優先」的去選旺角區議會，看會有甚麼結果？
-
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=547081362041491&set=a.470705843012377.1073741831.349165895166373&type=1&theater
No comments:
Post a Comment